相關評論：Macbook 電池、Keyboard/Touchpad 維修狀況 http://blog.candyz.org/20090407/1825 Candyz's Mac, Linux and Free/Open Source Software Blog Sat, 24 Sep 2011 03:01:27 +0000 http://wordpress.org/?v=3.0-alpha hourly 1 作者：Chung-Yen Chang http://blog.candyz.org/20090407/1825/comment-page-1#comment-21085 Chung-Yen Chang Tue, 07 Apr 2009 23:26:58 +0000 http://blog.candyz.org/?p=1825#comment-21085 資料備份是一定要的，我也有用一台外接硬碟在當時光機器備份全部的資料 說實在的，對於這樣類似的問題，我一直以為是我自己的問題 直要上網查詢之後，才知道，原來不少人都有一樣的問題 看起來就很像是硬體本身的缺失 我的上一台 Powerbook G4 1.67GHz 15"，目前被我供奉起來，原因一樣是因為 Keyboard/Touchpad 的問題，跟這次 Macbook 的狀況也很像 但因為我那台 Powerbook 是買二手的，而且過保了，所以我也只好自己認了 我用 Mac OS X 好幾年了，也用得很習慣 但 Apple 的硬體卻讓我越來越不敢領教...XD 從一開始的 iBook 到 Mac mini (ppc/intel 我都有) 到 PowerBook 到 Macbook 我最懷念的卻是帶我入門的第一台 iBook G4 1.2GHz，耐操又好用，我用了兩、三年都好好的 最後是看到優仕的優惠舊換新方案，才把小白拿去折抵換了現在這台有問題的 Macbook 現在，我還是先等 Apple 方案對我的 Keyboard/Touchpad 的回應是如何，再來決定下一步要怎麼做... 資料備份是一定要的，我也有用一台外接硬碟在當時光機器備份全部的資料

說實在的，對於這樣類似的問題，我一直以為是我自己的問題
直要上網查詢之後，才知道，原來不少人都有一樣的問題
看起來就很像是硬體本身的缺失

我的上一台 Powerbook G4 1.67GHz 15″，目前被我供奉起來，原因一樣是因為 Keyboard/Touchpad 的問題，跟這次 Macbook 的狀況也很像
但因為我那台 Powerbook 是買二手的，而且過保了，所以我也只好自己認了

我用 Mac OS X 好幾年了，也用得很習慣
但 Apple 的硬體卻讓我越來越不敢領教…XD
從一開始的 iBook 到 Mac mini (ppc/intel 我都有) 到 PowerBook 到 Macbook
我最懷念的卻是帶我入門的第一台 iBook G4 1.2GHz，耐操又好用，我用了兩、三年都好好的
最後是看到優仕的優惠舊換新方案，才把小白拿去折抵換了現在這台有問題的 Macbook

現在，我還是先等 Apple 方案對我的 Keyboard/Touchpad 的回應是如何，再來決定下一步要怎麼做…

]]> 作者：Sam http://blog.candyz.org/20090407/1825/comment-page-1#comment-21084 Sam Tue, 07 Apr 2009 22:29:27 +0000 http://blog.candyz.org/?p=1825#comment-21084 我的想法就比較樂觀，並相信已經有許多人看過這篇文章。如果蘋果再不理會同正視如此嚴重的問題，以後都不用再放 Macbook 上架售賣啦！ 我亦深信蘋果若要繼續裝死，就會令自己跌進真正的死亡！難道蘋果真的如此輕視網絡的能力嗎？難道消費者再會繼續追捧如此劣質的產品和售後服務嗎？ 經驗告訴我們：只要受害者肯站出來評評理，通常都會得到合理的補償。這就是我們會選購蘋果產品的原因。 我的想法就比較樂觀，並相信已經有許多人看過這篇文章。如果蘋果再不理會同正視如此嚴重的問題，以後都不用再放 Macbook 上架售賣啦！

我亦深信蘋果若要繼續裝死，就會令自己跌進真正的死亡！難道蘋果真的如此輕視網絡的能力嗎？難道消費者再會繼續追捧如此劣質的產品和售後服務嗎？

經驗告訴我們：只要受害者肯站出來評評理，通常都會得到合理的補償。這就是我們會選購蘋果產品的原因。

]]> 作者：bondy http://blog.candyz.org/20090407/1825/comment-page-1#comment-21083 bondy Tue, 07 Apr 2009 14:24:45 +0000 http://blog.candyz.org/?p=1825#comment-21083 我想假如我們還要繼續使用的話，最好先做好檔案的備份 哪一天那個爆炸事件輪到我們這些受害者都是不無可能的事 而且這也不只是單純的個案，我已經在論壇、ptt、各網路資料都有看到此事的發生... 我換到Mac系統雖然只有短短的三年，很喜歡Apple的軟體，對於硬體的感覺真的很漂亮，但假如要用如此不堪的品質來提供給消費者，我在想下一台電腦會選擇Mac的機率真的不大。 我已經做好檔案的同步備份了(無誤 XD 我想假如我們還要繼續使用的話，最好先做好檔案的備份
哪一天那個爆炸事件輪到我們這些受害者都是不無可能的事
而且這也不只是單純的個案，我已經在論壇、ptt、各網路資料都有看到此事的發生…

我換到Mac系統雖然只有短短的三年，很喜歡Apple的軟體，對於硬體的感覺真的很漂亮，但假如要用如此不堪的品質來提供給消費者，我在想下一台電腦會選擇Mac的機率真的不大。

我已經做好檔案的同步備份了(無誤 XD

]]> 作者：小鵝 http://blog.candyz.org/20090407/1825/comment-page-1#comment-21082 小鵝 Tue, 07 Apr 2009 11:28:06 +0000 http://blog.candyz.org/?p=1825#comment-21082 唉唉， 業界通常都要等到爆炸以後， 才會讓你換電池。 蘋果也是啊～ 讓你換，就要承認瑕疵； 承認瑕疵，就要全面招回。 那還是繼續裝死就好了...... 可以參考看看 AppleDefects.com 有沒有國外的聯名對策？ http://www.appledefects.com/?cat=40 ( Laptop 果然不能放在 lap 上用啊！) 唉唉，
業界通常都要等到爆炸以後，
才會讓你換電池。

蘋果也是啊～
讓你換，就要承認瑕疵；
承認瑕疵，就要全面招回。
那還是繼續裝死就好了……

可以參考看看 AppleDefects.com 有沒有國外的聯名對策？
http://www.appledefects.com/?cat=40

( Laptop 果然不能放在 lap 上用啊！)

]]>