相關評論：Creative Zen Stone — 還需要更多的「破框思維」 http://blog.candyz.org/20070504/1507 Candyz's Mac, Linux and Free/Open Source Software Blog Sat, 24 Sep 2011 03:01:27 +0000 http://wordpress.org/?v=3.0-alpha hourly 1 作者：Chung-Yen Chang http://blog.candyz.org/20070504/1507/comment-page-1#comment-16889 Chung-Yen Chang Mon, 23 Jul 2007 23:36:58 +0000 http://blog.candyz.org/20070504/1507#comment-16889 音質雖然很重要，但並不是絕對的 1.iPod 是隨身帶著走到處聽的，外在的環境影響太多了，讓音質變得不是很重要 2.音質好壞，說真的，又不是專業的錄音師，做音樂的人，不然，一般人根本就聽不太出來，這讓音質的重要性又降低了 不用說拿 Zen，我用手邊的 Sony W800i 來聽 mp3 音質就比 ipod 好了 But, so waht? 外型跟音質都不是重點，重點是後端的整合啊 (iTMS) 及人性化的操作介面啊 有些機器的外觀也不輸 ipod 啊 而且，我這篇也沒在強調 iPod 的外觀有多好，我不知道你又在批什麼...XD <h4> 殊不知，iPod 除了外型簡潔，功能簡單易用外，它的特點就是在於人性化的操作介面 以及背後強大的 iTune Music Store 的支援 但是它的競爭者，卻還是一直專注在外型、功能上面，而沒去思考其他成功的關鍵因素(或是知道卻沒有實際去執行) </h4> 音質雖然很重要，但並不是絕對的
1.iPod 是隨身帶著走到處聽的，外在的環境影響太多了，讓音質變得不是很重要
2.音質好壞，說真的，又不是專業的錄音師，做音樂的人，不然，一般人根本就聽不太出來，這讓音質的重要性又降低了

不用說拿 Zen，我用手邊的 Sony W800i 來聽 mp3 音質就比 ipod 好了
But, so waht? 外型跟音質都不是重點，重點是後端的整合啊 (iTMS) 及人性化的操作介面啊
有些機器的外觀也不輸 ipod 啊
而且，我這篇也沒在強調 iPod 的外觀有多好，我不知道你又在批什麼…XD

殊不知，iPod 除了外型簡潔，功能簡單易用外，它的特點就是在於人性化的操作介面
以及背後強大的 iTune Music Store 的支援
但是它的競爭者，卻還是一直專注在外型、功能上面，而沒去思考其他成功的關鍵因素(或是知道卻沒有實際去執行)

]]> 作者：ray http://blog.candyz.org/20070504/1507/comment-page-1#comment-16886 ray Mon, 23 Jul 2007 17:57:42 +0000 http://blog.candyz.org/20070504/1507#comment-16886 為什麼各位大大都是從外表來判斷東西呢? 如果你們都有好好的去做功課或者是有真正去研究 結果一定出乎各位意料之外 你們口中的i pod i pod 設計上算不錯 但是你們有沒有想到 mp3最重要的功能是什麼? 聽音樂啊! 音質的好壞你們有沒有去研究過? 請不要以外觀決定一切 我也懶的去翻網頁出來給各位看 音質比較 你去拿Zen V plus的評比跟i pod比 看看是誰輸誰贏 Zen V Stone這個等級的mp3 拿去跟i pod最同等級的mp3比音質啊 mp3固然外觀重要 但是最重要的"音質"你們連考慮都不考慮 就開始去批判 試問你們還有什麼資格去說人""還需要更多的「破框思維」"" 為免令人貽笑大方 為什麼各位大大都是從外表來判斷東西呢?
如果你們都有好好的去做功課或者是有真正去研究
結果一定出乎各位意料之外

你們口中的i pod i pod
設計上算不錯
但是你們有沒有想到
mp3最重要的功能是什麼?
聽音樂啊!
音質的好壞你們有沒有去研究過?
請不要以外觀決定一切

我也懶的去翻網頁出來給各位看
音質比較
你去拿Zen V plus的評比跟i pod比
看看是誰輸誰贏

Zen V Stone這個等級的mp3
拿去跟i pod最同等級的mp3比音質啊

mp3固然外觀重要
但是最重要的”音質”你們連考慮都不考慮
就開始去批判
試問你們還有什麼資格去說人”"還需要更多的「破框思維」”"
為免令人貽笑大方

]]> 作者：jute http://blog.candyz.org/20070504/1507/comment-page-1#comment-15999 jute Sat, 05 May 2007 02:13:31 +0000 http://blog.candyz.org/20070504/1507#comment-15999 Very Agree + 1 Very Agree + 1

]]> 作者：Chung-Yen Chang http://blog.candyz.org/20070504/1507/comment-page-1#comment-15977 Chung-Yen Chang Fri, 04 May 2007 03:15:16 +0000 http://blog.candyz.org/20070504/1507#comment-15977 剛剛又看到這篇，跟我的觀點很像 http://games.hinet.net/Games/Game.asp?NewsID=15099&NewsTypeID=1&LocationID=4&nohead=true 剛剛又看到這篇，跟我的觀點很像
http://games.hinet.net/Games/Game.asp?NewsID=15099&NewsTypeID=1&LocationID=4&nohead=true

]]>