Creative Zen Stone — 還需要更多的「破框思維」
Filed in: 硬體 Add comments
在 Gizmodo 上看到 Creative Introduces Teeny Tiny Zen Stone
常常看到 ooo 推出了 iPod Killer、xxx 又推出了 iPod Killer
但直到目前為止，那些號稱是 iPod Killer 的，真的有打敗 iPod 嗎？
很明顯的 「沒有」
這讓我想到了一個很關鍵的重點：『破框思維』
那些產品有「創新」嗎？ 沒有
它們只是跟在 iPod 後面的腳步在走，只是在模仿外型等等
直到目前為止，還是這樣，完全沒有跳出框框
殊不知，iPod 除了外型簡潔，功能簡單易用外，它的特點就是在於人性化的操作介面
以及背後強大的 iTune Music Store 的支援
但是它 的競爭者，卻還是一直專注在外型、功能上面，而沒去思考其他成功的關鍵因素(或是知道卻沒有實際去執行)
這樣，無法跳脫框框，當然就很難成功
另外再舉一個最近很紅的例子： Wii
當大家的焦點都放在聲光效果上時，一昧的追求更好的畫質、影像 (Xbox 360 及 PS3 都支援到 1080p/i 了)
另外，對於遊戲的操作也越來越複雜(要出個絕招要按 n 個鍵，得記憶一大堆招式)
似乎大家都被高畫質給框住了
要比畫質 NGC 比 PS2 好，但 NGC 還是陣亡了
而任天堂的 Wii 就來個另類思考，新的像搖控器的手把，強調遊戲性而不追求高畫質
完全跳出舊有的框框思維，也成功了造就了這一波的 Wii 旋風
不管任何事，當到達了一個瓶頸時，有時候，真的是需要冷靜的思考一下
要如何「創新」？如何跳出框框？
或許，就會有意外的收穫哦…:)
Powered by FireStats
5月 4th, 2007 at 11:15 am
剛剛又看到這篇，跟我的觀點很像
http://games.hinet.net/Games/Game.asp?NewsID=15099&NewsTypeID=1&LocationID=4&nohead=true
5月 5th, 2007 at 10:13 am
Very Agree + 1
7月 24th, 2007 at 1:57 am
為什麼各位大大都是從外表來判斷東西呢?
如果你們都有好好的去做功課或者是有真正去研究
結果一定出乎各位意料之外
你們口中的i pod i pod
設計上算不錯
但是你們有沒有想到
mp3最重要的功能是什麼?
聽音樂啊!
音質的好壞你們有沒有去研究過?
請不要以外觀決定一切
我也懶的去翻網頁出來給各位看
音質比較
你去拿Zen V plus的評比跟i pod比
看看是誰輸誰贏
Zen V Stone這個等級的mp3
拿去跟i pod最同等級的mp3比音質啊
mp3固然外觀重要
但是最重要的”音質”你們連考慮都不考慮
就開始去批判
試問你們還有什麼資格去說人”"還需要更多的「破框思維」”"
為免令人貽笑大方
7月 24th, 2007 at 7:36 am
音質雖然很重要，但並不是絕對的
1.iPod 是隨身帶著走到處聽的，外在的環境影響太多了，讓音質變得不是很重要
2.音質好壞，說真的，又不是專業的錄音師，做音樂的人，不然，一般人根本就聽不太出來，這讓音質的重要性又降低了
不用說拿 Zen，我用手邊的 Sony W800i 來聽 mp3 音質就比 ipod 好了
But, so waht? 外型跟音質都不是重點，重點是後端的整合啊 (iTMS) 及人性化的操作介面啊
有些機器的外觀也不輸 ipod 啊
而且，我這篇也沒在強調 iPod 的外觀有多好，我不知道你又在批什麼…XD
殊不知，iPod 除了外型簡潔，功能簡單易用外，它的特點就是在於人性化的操作介面
以及背後強大的 iTune Music Store 的支援
但是它的競爭者，卻還是一直專注在外型、功能上面，而沒去思考其他成功的關鍵因素(或是知道卻沒有實際去執行)