MacBlog

入手 iPod nano 也快一星期了，還是要拿來跟 Sony W800i Walkman 手機比一比

比音質，除非你用很好的耳機且你的耳朵很好，可以聽出差別
不然，我是覺得差不了多少啦

比操作介面，W800i 狂敗，還 Walkman 手機咧，操作介面真爛，bugs 還一堆，沒用 iPod nano 之前還不知道，在用了 iPod nano 之後，現在操作 W800i 真是覺得是種痛苦

iPod nano 有支援歌詞，W800i 沒有，iPod nano 勝

比傳輸檔案的速度，iPod nano 傳輸的速度還是狂勝 W800i (W800i 我把記憶卡拿出來用 USB 2.0 讀卡機讀比較快，若用 USB 傳輸線傳，慢的跟龜一樣 USB 1.1?)
除了記憶卡的速度外，另一個主要因素是檔案系統的不同所造成的差異，平平用 iPod nano，我用 Mac 的檔案系統，傳歌的速度真是快，同一支 iPod nano，我重新格式化成 Windows 的 FAT 檔案系統 (為了在 Windows 及 Mac 下同時都能用)，傳輸的速度硬是慢了很多(感覺速度差有3倍以上)，所以最後我還是改回去用 Mac 的檔案系統

比外型，iPod nano 算勝吧

比後端的管理系統，我想 iTunes 還是狂勝

iPod nano 的 EQ 雖然支援的模式很多，但有跟沒有一樣，我切換好幾個不同的 EQ 但聽起來都沒什麼差別
但 W800i 就不同了，一調 EQ 就明顯有差，尤其 Super Bass 真是超殺，W800i 勝

比續航力，W800i 官方號稱有 30 小時(飛航模式)，即使用一般模式，也是可以聽很久，而 iPod nano 官方稱可以用 14 小時，但我實際測試，連續播放，可能連 10 小時都不到就沒力了，所以比電力 W800i 勝

比附的耳機，W800i 附的重低音比較好，不過是入耳式的，個人不喜歡，iPod nano 附的是耳塞式的
不過，你能想像一台黑色的 iPod nano 配上白線白色的耳機，但最後套在耳機上的卻又是黑色的，真他 X 的不搭
我還是用我的 ATH-EM7 耳機來聽