在 Mac 下打 BBS 的軟體超級比一比
Filed in: 公告, 網路服務, 軟體 Add comments
1.Mac OS X 內建的 “終端機(Terminal.app)” — 使用內建的 Monaco 字型來測試
2.iTerm 0.81: 官方網站 中文化 — 使用內建的 Monaco 字型來測試
3.PCManX 0.1.8.4: PCManX for Mac OS X — 分別使用 Monaco 及文鼎宋來測試
4.X11 下的 Rxvt: fink rxvt-ml — 使用 KCfonts 點陣字來測試
5.X11 下的 Mrxvt: gcin+mrxvt.dmg — 分別使用 KCfonts 點陣字及蘋果中黑來測試
– 追加 –
6.iTerm-big5ext
7.qterm
8.AlienBBS
Round 1: (看板列表)
終端機 (很明顯的亂掉了,有些看板沒對齊)
iTerm
PCManX
PCManX (使用文鼎宋字型)
Rxvt
Mrxvt (點陣字型)
Mrxvt (TrueType 字型)
Round 2: (Big5 編碼的日文字)
終端機 (不是很正確)
iTerm (表現最好,都有顯示出來,且是正確的)
PCManX (無法顯示)
PCManX (使用文鼎宋字型) (無法顯示)
Rxvt (不是很正確)
Mrxvt (點陣字型) (不是很正確)
Mrxvt (TrueType 字型) (無法顯示)
Round 3: (ASCII 圖形部份)
終端機
iTerm
PCManX (表示的不錯)
PCManX (使用文鼎宋字型) (表示的不錯)
Rxvt (表現的最好)
Mrxvt (點陣字型) (表現的最好)
Mrxvt (TrueType 字型)
Powered by FireStats
4月 29th, 2005 at 7:27 pm
建議你可以試用看看 http://jclin.jc.funpic.org/ 上面的 iTerm-big5ext, 配上比較好看的中文字型, 英文字可以用中文字型或是 Osaka-等幅 / Osaka-mono 寬度比較正確.
4月 29th, 2005 at 9:23 pm
終端機使用 Osaka-Mono 24 字型
iTerm-big5ext 使用 Osaka-Mono 24 字型 (好看多了)
5月 9th, 2005 at 11:48 am
QTerm (qterm.sf.net) also works great for this
5月 9th, 2005 at 1:22 pm
要用 qterm 還得先裝 QT 這個大怪物…嗯…
還是抓個圖下來參考參考:
6月 3rd, 2005 at 1:19 pm
再追加一個 AlienBBS
照例抓圖如下:
第二張這裡很明顯就有些亂碼了(可以對照 iTerm 的部份）
除了日文字的一些問題外,其他方面的顯示的確是非常棒的
7月 3rd, 2005 at 12:51 pm
加入Unicode字型以及 UAO 轉碼修正後結果⋯⋯+_+
http://iim.nctu.edu.tw/~toki/AlienBBS/tmp/cia_jap_test.png
7月 3rd, 2005 at 12:59 pm
嗯,這個我知道, AlienBBS 目前各方面的顯示的確是非常棒的
且顯示速度也很快速,是個打 BBS 的好工具
最近我在測 PCManX pure gtk+2 版的,速度真的有差
同樣的,我在 mrxvt 中,使用 TTF/OTF 跟使用 點陣字的速度,也是差很多
還是用點陣字看起來 習慣多了,且速度快多了…….
對了,BTW, AlienBBS 有考慮把 Source code Open 出來嗎?
7月 4th, 2005 at 11:48 pm
暫時沒有考慮，理由在PTT上說明過。
雖然那好像是半開玩笑的理由，不過我真的覺得CODE寫的挺亂的，看了有害腦細胞 :P
不過最近(好像是明天? XD)要開始上班了，考慮到以後搞不好沒時間(沒力)更新，
也許還是會把source open出來吧
但聽說要去上班的公司過一陣子(也許)要準備做MAC上的一些東西?
如果被丟去負責那一塊，搞不好寫程式的時候就有機會順便嘿嘿嘿一下
(我什麼都沒說哦，大家也什麼都沒聽到⋯⋯+_+)
不過講到速度，WINDOWS上的各BBS程式用的一樣是 true type 字型，
render起來也沒覺得特別慢啊，為什麼到了MAC上就會這樣咧⋯⋯
而且WINDOWS上的BBS程式說起來，ANSI圖型表現也不會離譜到哪去
到底是差在哪咧⋯⋯????
(CPU嘛? 聽說新的 IntelMac 開發機XBench測出來GUI項目特別高分? XD)