MacBlog

memry 是一個很有趣的網站
隨便輸入一個 tag 後再按 play，它會幫你到 flickr 上去找這個 tag 的照片

Yahoo 也提供 Podcasts 的服務了 Yahoo! Podcasts

入手 iPod nano 也快一星期了，還是要拿來跟 Sony W800i Walkman 手機比一比

比音質，除非你用很好的耳機且你的耳朵很好，可以聽出差別
不然，我是覺得差不了多少啦

比操作介面，W800i 狂敗，還 Walkman 手機咧，操作介面真爛，bugs 還一堆，沒用 iPod nano 之前還不知道，在用了 iPod nano 之後，現在操作 W800i 真是覺得是種痛苦

iPod nano 有支援歌詞，W800i 沒有，iPod nano 勝

比傳輸檔案的速度，iPod nano 傳輸的速度還是狂勝 W800i (W800i 我把記憶卡拿出來用 USB 2.0 讀卡機讀比較快，若用 USB 傳輸線傳，慢的跟龜一樣 USB 1.1?)
除了記憶卡的速度外，另一個主要因素是檔案系統的不同所造成的差異，平平用 iPod nano，我用 Mac 的檔案系統，傳歌的速度真是快，同一支 iPod nano，我重新格式化成 Windows 的 FAT 檔案系統 (為了在 Windows 及 Mac 下同時都能用)，傳輸的速度硬是慢了很多(感覺速度差有3倍以上)，所以最後我還是改回去用 Mac 的檔案系統

比外型，iPod nano 算勝吧

比後端的管理系統，我想 iTunes 還是狂勝

iPod nano 的 EQ 雖然支援的模式很多，但有跟沒有一樣，我切換好幾個不同的 EQ 但聽起來都沒什麼差別
但 W800i 就不同了，一調 EQ 就明顯有差，尤其 Super Bass 真是超殺，W800i 勝

比續航力，W800i 官方號稱有 30 小時(飛航模式)，即使用一般模式，也是可以聽很久，而 iPod nano 官方稱可以用 14 小時，但我實際測試，連續播放，可能連 10 小時都不到就沒力了，所以比電力 W800i 勝

比附的耳機，W800i 附的重低音比較好，不過是入耳式的，個人不喜歡，iPod nano 附的是耳塞式的
不過，你能想像一台黑色的 iPod nano 配上白線白色的耳機，但最後套在耳機上的卻又是黑色的，真他 X 的不搭
我還是用我的 ATH-EM7 耳機來聽